跳到主要內容

發表文章

目前顯示的是 12月, 2007的文章

聖誕樹 聖誕節

*  . '  +: :+     '  * .   *  ☆☆☆ * Merry '  .   *  ' +: + .:+  Christmas '    ' ☆☆☆☆☆   * '    * * +: :+@+: :+    '  * * .  .☆☆☆☆☆☆☆ * ' * .   .  +: :+&+: :+: :+  * . ☆☆☆☆☆☆☆☆☆ * '   * ' .  +: :+♡+: :+§+: :+ . * ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆  ' *   .+: :+♡+: :+@+: :+♡+: :+  .     . ▨   ' ' *  ☆  ╱╲ ╱╲ ☆    ☆ ☆  ╱╳+▲╱  ╲ ╱╲ ☆      ╱╱ ◢◣+   ╳  ╲   ☆   ╱ +◢█◣  /    ╲☆   ☆ ☆ ◢██◣聖誕節  ˙˙˙ ___▂▂█▂▂__預祝 聖誕節 樂﹋ ╭☆╮╭☆╮╭☆╮╭☆╮╭☆╮╭☆╮ ∣聖∣∣誕∣∣節∣∣ ∣∣快∣∣樂∣ ╰★╯╰★╯╰★╯╰★╯╰★╯╰★ 叮叮噹 叮叮噹! ☆* ╱╲*╱╲∵∴ ∴*╱╳+▲☆聖誕鈴聲響起 ╱╱ ◢◣+* (\ /)。 ╱ +◢█◣∵∴ ( ^.^) ☆ ◢██◣* ☆(_(__)*∵ ___▂▂█▂▂__∵**∴。∴ 聖 誕 節 到 * * ╭☆祝 聖誕節快樂!!

什麼是Tag?

名詞解釋:什麼是Tag? Tag(標籤)是一種更為靈活、有趣的日誌分類方式,您可以為每篇日誌添加一個或多個Tag(標籤),然後您可以看到BlogBus上所有和您使用了相同Tag的日誌,並且由此和其他用戶產生更多的聯繫和溝通。不僅如此,我們還通過與Technorati的合作,把您的Tag發送到全球 Blog空間,和全世界的人們共同分享。 Tag體現了群體的力量,使得日誌之間的相關性和用戶之間的交互性大大增強,可以讓您看到一個更加多樣化的世界,一個關聯度更大的 Blog空間,一個熱點實時播報的新聞台。Tag為您提供前所未有的網絡新體驗…… 當然,您也可以簡單地把一個Tag(標籤)理解為一個日誌分類,但是Tag和分類的不同之處也很明顯: 首先,分類是您在寫日誌之前就定好的,而Tag是在您寫完日誌之後再添加的; 其次,您可以同時為一篇日誌貼上好幾個Tag(標籤),方便自己隨時查找,而原先一篇日誌只能有一個分類; 再次,當您積累了一定數量的Tag之後,您可以看看自己在Blog中最經常寫的是哪些話題; 最後,您可以看到有哪些人和自己使用了一樣的Tag(標籤),進而找到和您志趣相投的Blogger。 舉一個例子,比如說:您寫了一篇到西湖旅遊的日誌,原來您都是把這一類的日誌放到自己的「驢行天下」分類下,但是有了Tag之後,您可以給這篇日誌同時加上「旅遊」、「杭州」、「西湖」、「驢行天下」等幾個Tag,當瀏覽者點擊其中任何一個Tag,他都可以看到您的這篇日誌。同時您自己也可以通過點擊這幾個Tag,看看究竟有誰最近也去了杭州旅遊,或許你們還可以交流一下旅遊心得,成為下一次出遊的夥伴呢! 如何使用Tag? 幾點重要說明: 多個Tag之間用空格分開; 每篇日誌最多添加5個Tag,每個Tag的長度為100個字符; 如果您要使用英文詞組作為Tag的話,不能使用空格來分隔,而應該在單詞之間使用減號(-)或者下劃線(_)分隔, 如:ten_places_of_your_city; Tag過長可能會把您的模板撐開,因此,請盡量不要使用過長的Tag,我們將會逐步對模板進行相應優化; Tag首頁中顯示Tag的字體、字號有大有小,字體越大、越粗說明這個Tag的使用頻率越高。 當下方說明文字中使用某Tag的日誌篇數與實際日誌篇數不一致,說明有些使用該Tag的日誌...

何謂Web2.0?

「Web 2.0」應該是最近最常提到的網路名詞,而且這個現象起碼延續一年以上,身為網路使用者的你,怎麼能不知道什麼是「Web 2.0」。簡單來說,Web 2.0就是新一代的網路服務,是雙向互動,其重要精神在於使用者的參與。 Web 2.0這個概念由O'Reilly媒體公司創辦人暨執行長Tim O'Reilly(提姆‧奧萊理)所提出,他是美國IT界的傳奇人物,也是「開放源碼」觀念的先驅,也一直推動「開放源碼」。 Web 2.0的概念開始於一個會議中,在這個會議中,大家發現網路公司經過了泡沫化,令人興奮的是,採用新應用的網路公司,不斷地冒出來,而那些經過網路泡沫化,倖免於難的公司,似乎有著某些共同之處,這個Web 2.0的輪廓開始越來越清晰。 透過集體互動,Web 2.0也是一種大眾智慧的呈現,過去網友努力打造「個人網站」,在個人網站中,向大家介紹某位歌手最近新發行的CD非常好聽,而現在的網友,成為「部落客」(blogger)在「部落格」(blog)與大家分享聽了某位歌手新發行CD的感想,而其他看過這篇文章的網友,也紛紛針對該文做出回應,新上站的網友可以看到不只一個人的意見,透過大家的心得,很容易做出是否購買的決定。 說到WEB2.0,我們先來了解一些什麼是WEB?World Wide Web ,簡稱 WWW ,是英國人 TimBerners-Lee 1989 年在歐洲共同體的一個大型科研機構任職時發明的。通過 WEB ,互聯網上的資源,可以在一個網頁裏比較直觀的表示出來;而且資源之間,在網頁上可以鏈來鏈去。在 WEB1.0 上做出巨大貢獻的公司有 Netscape , Yahoo 和 Google 。 Netscape 研發出第一個大規模商用的瀏覽器, Yahoo 的楊致遠提出了互聯網網頁, 而 Google 後來居上,推出了大受歡迎的搜索服務。 這個時髦的名詞被用來統稱第二代互聯網技術和服務。當然,盡管諸多企業都有意無意地用Web2.0來粉飾自己,相比第一代互聯網(Web1.0)時代的網站提供內容和服務、個人使用的方式,第二代互聯網中用戶不光是使用者,而且同時提供內容和服務。因此,如果說Web1.0時代更多的是“人機對話”,那麼,Web2.0更強調人和人的交流和溝通,為此,每個人都會或多或少地擁有一個或多個網絡身份(ID)。 We...

[轉貼] 我不藍不綠 只一心嗆扁

我不藍不綠 只一心嗆扁 /陳柏偉 作者為黑手那卡西─工人樂隊團長 日昨樂生青年聯盟遠赴台南,在成大校慶會場上向致辭的陳水扁總統陳情,要求比照中正紀念 堂,將樂生院指定為國定古蹟。沒想到因為正副總統連日被嗆,維安人員草木皆兵。在鏡頭上,手無寸鐵的學生,距離總統有數十公尺之遙,根本對總統的人身安全不構成威脅,竟被國安人員強力拖行,甚至遭到過肩摔強力排除。隔天國民黨立院黨團便煞有介事地召開記者會,強力譴責國安局執法過當。 但是弔詭的是,召開記者會的兩位國民黨立委洪秀柱及郭素春,正是樂生院所在地台北縣選區選出的。她們看得到陳水扁如何以國家暴力對付陳情學生,卻看不到青年樂生聯盟赴台北縣政府向國民黨籍縣長周錫瑋陳情,也被台北縣警局連拖帶打! 藍綠犯錯互咬對方陰謀 就如同謝長廷所說:「紅衫軍不要假扮一般民眾」,或是民進黨團柯建銘的回應:「這些行動是組織性操作的,請國民黨勇敢一點,不要躲在背後。」藍綠兩黨政客根本不在乎嗆聲民眾訴求的議題和民怨所在,他們各自算計如何操作爭議性議題,只要對手一犯錯,一古腦便追上去又打又咬;只要自己犯錯,馬上指稱是對方的陰謀。 這樣的說法,和自由民主的公民社會所主張的公民的政治權利完全背道而馳。在這些政客眼中,只有政黨的政治意見,而無公民的意見。只要公民組織起來對某議題形成集體看法,他們肯定隸屬某政黨(我方或敵營)。所以顏色混雜的紅衫軍,以及批評綠色執政的全被稱為「泛藍」,就連賣豬肉的小販說出物價高漲的實情,也要被說成別有居心。這不就像威權時代,反對國民黨的,肯定要被說是「共匪同路人」,所有參與社會運動的人士,要再被扣上「台獨同路人」,「民進黨」等帽子。 這完全是既得利益者的政治遊戲!在這些政客眼中,非敵非我的政治意見最為可怕,因為他們無法被收編,甚至會侵蝕藍綠分贓下既有的政治版圖。激化藍綠陣營的對立是保有自身利益的最佳做法,因為所有人在政治上都就定位了,不會有不受兩黨操控的群眾,干擾他們對選票和利益的精密算計。他們同時鼓勵人民成為政治白癡,絕不可能自主地提出意見。他們更同時有精英主義的傲慢,不允許人民組織起來對時政提出批評。 民進黨拋棄「公民社會」 民進黨的先行者在數十年前大聲疾呼,為對抗「黨=社會」,「黨=國家」的概念而提出的,鼓動公民組織起來,以「公民社會」對抗黨國體制的理想,竟然還是被自己所拋棄踐踏;甚至...